面临调查的美国科学家材料科学论文关于室温超导的声明被撤回

在IT行业这个发展更新速度很快的行业，只有不停止的学习，才不会被行业所淘汰。如果你是科技周边学习者，那么本文《面临调查的美国科学家材料科学论文关于室温超导的声明被撤回》就很适合你！本篇内容主要包括##content_title##，希望对大家的知识积累有所帮助，助力实战开发！

8 月 16 日消息，今年 3 月，美国罗切斯特大学的物理学家兰加・迪亚斯（Ranga Dias）声称开发出了一种室温超导材料，受到业内的强烈关注。当地时间本周二，知名物理学杂志《物理评论快报》(Physical Review Letters) 以数据造假或伪造为由撤回了迪亚斯参与撰写的一篇材料科学论文。

撤回的这篇论文是关于硫化锰的化合物，虽然没有涉及超导材料，但增加了迪亚斯在研究中存在伪造数据等不当行为的相关指控。虽然罗切斯特大学否认了早些时候的指控内容，但校方一名女发言人本周表示，罗切斯特大学已经开始让外部专家对迪亚斯的研究进行全面调查。

除了迪亚斯之外，其他九位合著者同意将这篇被撤回的论文撤回。迪亚斯坚持认为这篇论文准确地描述了研究结果，但他也承认在拉斯维加斯内华达大学实验室工作的合作者使用了不适合制作科学图表的 Adobe Illustrator 软件制作数据图表时出现了错误

迪亚斯表示，在回答有关撤稿的问题时，他解释道：“Adobe Illustrator 软件所导致的所有数据差异都是无意的，绝不是为了误导或阻碍同行评审过程。”此外，他还承认了自己在罗切斯特大学实验室进行的电阻测量存在问题

在今年三月份，迪亚斯和他的合作者在《自然》杂志上发表的一篇论文中指出，他们发现了一种材料，在21摄氏度下能够实现超导，但是需要达到9892倍的大气压

由于迪亚斯之前在《自然》杂志上发表的一篇关于另一种不太实用的超导材料的论文已经被撤回，许多科学家对这一消息持怀疑态度

如果超导体能够在常温下运行，它将成为输电线路、磁共振成像仪和几乎所有电力设备的理想选择，因为它能够高效传导电流。然而，目前超导体仍需要冷却到极低温度才能发挥其功能

在过去几周里，关于 LK-99 的报道在各大社交媒体上广泛传播。韩国科学家声称 LK-99 具有室温超导性，但其他科学家未能复现这一观察结果，并提出了合理的替代解释

尽管基本物理定律并未明确排除室温超导的可能性，但我们将继续探索这种材料

人们早就对迪亚斯最近被撤回的论文提出了质疑，佛罗里达大学物理学教授詹姆斯·哈姆林告诉杂志编辑，论文中描述化合物硫化锰电阻变化的图表曲线与迪亚斯在另一篇论文中描述的材料性状的曲线非常相似

在7月10日，杂志编辑向论文作者发送了一封电子邮件，指出外部专家的三份独立报告确实证实了数据造假或伪造的指控

一位审稿人对迪亚斯的最新回应表示“不充分且令人失望”

在与论文作者、哈姆林和《物理评论快报》编辑的几个月的沟通中，没有人提及过 Adobe Illustrator，也没有提到迪亚斯声称他的实验室在2019年12月生成了更好的图表

审稿人认为，罗彻斯特大学和内华达大学拉斯维加斯分校应该对“可能存在的不当行为”进行公开透明的调查

其他合著者对上述论文的置评请求没有做出回应

一位女发言人在电子邮件中表示，罗切斯特大学正在对这项研究以及其他相关研究中的数据完整性问题进行全面调查

此前，校方对迪亚斯的研究进行了三次初步调查，并决定不需要进一步审查。然而，该大学现在决定进行全面调查，以进一步遵循有关政策对研究中存在的不当行为进行规定

校方发言人宣布，他们不会公开调查结果

哈姆林在周二表示，他对《物理评论快报》对他的质疑进行认真对待感到高兴，并希望他提出的其他问题也能得到审查。他指出迪亚斯的研究中还有两处明显存在数据重复的地方，分别涉及在《自然》杂志发表的另一篇论文以及这篇被撤回的论文

本声明指出，本站所有文章包含对外跳转链接，旨在传递更多信息，节省读者甄选时间，但结果仅供参考

今天关于《面临调查的美国科学家材料科学论文关于室温超导的声明被撤回》的内容介绍就到此结束，如果有什么疑问或者建议，可以在golang学习网公众号下多多回复交流；文中若有不正之处，也希望回复留言以告知！