删除 for 中的切片元素

今天golang学习网给大家带来了《删除 for 中的切片元素》，其中涉及到的知识点包括golang等等，无论你是小白还是老手，都适合看一看哦~有好的建议也欢迎大家在评论留言，若是看完有所收获，也希望大家能多多点赞支持呀！一起加油学习~

问题内容

i从 slice中删除元素并a保留顺序的惯用方法似乎是：

a = append(a[:i], a[i+1:]...)

我想知道在循环中哪种方法是最好的方法。据我了解，不可能在以下范围内使用它：

for i := range a { // BAD
    if conditionMeets(a[i]) {
        a = append(a[:i], a[i+1:]...)
    }
}

但是可以使用len(a). [编辑：这不起作用，请参阅下面的答案]

for i := 0; i 
有比使用lenor更好或更惯用的方法append吗？

    正确答案

您提出的解决方案不正确。问题是，当您从切片中删除一个元素时，所有后续元素都会被 移动
。但是循环不知道你改变了底层切片和循环变量（索引）像往常一样增加，即使在这种情况下它不应该因为你跳过一个元素。
如果切片包含两个相邻的元素，这两个元素都需要删除，则第二个元素将不会被检查并且不会被删除。
所以如果你删除一个元素，循环变量必须手动递减！让我们看一个例子：删除以 开头的单词"a"：
func conditionMeets(s string) bool {
    return strings.HasPrefix(s, "a")
}

解决方案（在Go Playground上与以下所有其他示例一起尝试）：
a := []string{"abc", "bbc", "aaa", "aoi", "ccc"}
for i := 0; i 
输出：
[bbc ccc]

或者更好： 使用向下循环，因此您不需要手动递减变量，因为在这种情况下，移位的元素位于切片的“已处理”部分。
a := []string{"abc", "bbc", "aaa", "aoi", "ccc"}
for i := len(a) - 1; i >= 0; i-- {
    if conditionMeets(a[i]) {
        a = append(a[:i], a[i+1:]...)
    }
}
fmt.Println(a)

输出是一样的。
替代多次移除
如果您必须删除“许多”元素，这可能会很慢，因为您必须进行大量复制（append()是否复制）。想象一下：你有一个包含 1000
个元素的切片；仅删除第一个元素需要将 999 个元素复制到前面。还将创建许多新的切片描述符：每次删除元素都会创建 2 个 新的切片描述符 (
a[:i], a[i+1:]) 并且 a必须更新 ( 的结果append())。在这种情况下，将不可移动元素复制到新切片可能更有效。
一个有效的解决方案：
a := []string{"abc", "bbc", "aaa", "aoi", "ccc"}
b := make([]string, len(a))
copied := 0
for _, s := range(a) {
    if !conditionMeets(s) {
        b[copied] = s
        copied++
    }
}
b = b[:copied]
fmt.Println(b)

此解决方案分配与源相同长度的切片，因此不会执行新的分配（和复制）。此解决方案也可以使用range循环。如果您想要结果a，请将结果分配给a: a = b[:copied]。
输出是一样的。
就地替代许多移除（和一般用途）
我们还可以使用循环“就地”进行删除，方法是维护 2 个索引并在同一切片中分配（向前复制）不可删除的元素。
要记住的一件事是，我们应该将已删除元素的位置归零，以删除无法访问的值的引用，以便 GC 可以完成其工作。这也适用于其他解决方案，但仅在此处提及。
示例实现：
a := []string{"abc", "bbc", "aaa", "aoi", "ccc"}
copied := 0
for i := 0; i 
输出是一样的。尝试Go Playground上的所有示例。
今天关于《删除 for 中的切片元素》的内容介绍就到此结束，如果有什么疑问或者建议，可以在golang学习网公众号下多多回复交流；文中若有不正之处，也希望回复留言以告知！