来自嵌入类型的复合文字和字段

“纵有疾风来，人生不言弃”，这句话送给正在学习Golang的朋友们，也希望在阅读本文《来自嵌入类型的复合文字和字段》后，能够真的帮助到大家。我也会在后续的文章中，陆续更新Golang相关的技术文章，有好的建议欢迎大家在评论留言，非常感谢！

问题内容

我正在编写一个示例程序来回答关于 SO 的另一个问题，我发现自己对以下代码无法编译的事实感到有些困惑；

https://play.golang.org/p/wxBGcgfs1o

package main

import "fmt"

type A struct {
    FName string
    LName string
}

type B struct {
    A
}

func (a *A) Print() {
     fmt.Println(a.GetName())
}

func (a *A) GetName() string {
     return a.FName
}

func (b *B) GetName() string {
     return b.LName
}

func main() {
    a := &A{FName:"evan", LName:"mcdonnal"}
    b := &B{FName:"evan", LName:"mcdonnal"}

    a.Print()
    b.Print()
}

错误是；

/tmp/sandbox596198095/main.go:28: unknown B field 'FName' in struct literal
/tmp/sandbox596198095/main.go:28: unknown B field 'LName' in struct literal

是否可以在静态初始化程序中设置嵌入式类型的字段值？如何？对我来说，这似乎是一个编译器错误；如果我面前没有资源并且熟悉类型，我会用头撞墙说“显然 FName 存在于 B 上编译器在说什么！？！？！”。

很快，为了抢占典型答案，我知道最接近的工作语法是 thisb := &B{A{FName:"evan", LName:"mcdonnal"}}但我认为该语法在概念上与嵌入相矛盾，所以如果它是唯一的选择，我会感到失望。如果这是唯一的方法，是 Go 编译器的缺点还是实际上存在理论上的限制会阻止编译器解释我的非工作示例中的语法？

正确答案

这不是编译器 错误 ，而是设计决策。语言规范只是指出：

提升字段的作用类似于结构的普通字段，只是它们不能用作结构的复合文字中的字段名称。

我想这背后的原因是为了避免歧义。使用选择器时有一些解决名称冲突的规则，它们必须很复杂才能允许您的建议。最重要的是，如果您在嵌入类型的结构文字内使用嵌入结构的现有实例，则可能会产生歧义。

编辑：这是一个这种方法可能适得其反的例子：

想一想您有 A 嵌入 B 的情况，以及您想要嵌入的 A 实例：

type A {
   X int
}

type B {
   A
}

这很简单

b := B{ X: 1 } 

并推断应该做什么。但是如果我们已经有一个 A 的实例呢？这没有意义：

a := A { X: 1 }

b := B { X: 2, A: a, } 

您是否首先将 2 分配给 A 的零实例，然后将 A 的初始化实例分配给它？它是否等同于：

b := B { A: a, X: 2 }  ?

它打破了初始化顺序在具有字段名称的复合文字中不相关的假设。

好了，本文到此结束，带大家了解了《来自嵌入类型的复合文字和字段》，希望本文对你有所帮助！关注golang学习网公众号，给大家分享更多Golang知识！